三十一、铁元素灯， 在248.3nm波长下的灯能量是110counts,在302.1nm波长下的能量是400counts,请问波长与能量有直接关联吗?

同一个元素灯发射的谱线，各波长的能量肯定不同，灵敏度也相差很大。比如你说的铁在248.3nm(共振线)下测量，其灵敏度是在302.1nm测量的5倍左右，强度高灵敏度不一定高。

三十二、要检测味精中的铅，单位只有火焰，没有石墨炉。按国标法直接用干法灰化，效果不理想(500度16小时样品还是黑乎乎，取出放冷后试图按国标加硝酸高氯酸混合酸继续消化，耗了俺一下午仍以失败告终) 于是改用湿法，效果更糟糕! 请大家赐教详细的消解方法

1. 火焰法做铅灵敏度太低了，不如化学法，样品取少一点，干法消化，温度不要太高(480℃)，3小时后取出，加少许硝酸或水湿润，烘干，再灰化一次，差不多可以了

2. 用MIBK萃取

三十三、测Pb时加抗坏血酸(Vc)做基体改进剂，其作用机理是怎么回事啊?

1. 跟普通有机改进剂的原理差不多，增加还原气氛，有降低原子化温度的作用等

2. 加入Vc后，分解生成大量的游历C，使氧化铅迅速还原为原子，从而降低原子化温度

三十四、今天做铅的标线时候，弯曲得很厉害。相关系数只有一个9，请问有什么解决的办法吗?

1. 不应当，看看是不是仪器有问题了

2. 我认为出问题的地方很多，建议你重配标液，再仔细的做一遍!

3. 首先标准曲线不能超过线性范围,然后再检查配置的是否正确,检查仪器是否正常等.

4. 移液管没有校正,可以先用蒸馏水在天平上校正,注意温度对密度的影响(查看资料),建议取一毫升水样测试,我的曲线都在0.9997~1

三十五、请教各位以下样品前处理方法，使用火焰AAS测试其中铅镉含量，PCB板，可能材质为玻璃纤维，电子元件，可能为陶瓷的，这种陶瓷一般由钛酸钡，钛酸鋅，氧化鋅构成。

其实EPA3052也就是用微波消解仪在高温高压条件下将物质完全分解了,其方法大概如下:

1)所用酸:总量不超过8ML硝酸,HF,H2O2,盐酸

2)样品量:0.1~0.5克,

3)升温可分为2_3段,最高温不超过230

4)高氯酸赶HF

三十六、为什么我的水一经过比色管震荡就吸光值变得很高，我请教过前辈他说用酸泡了就可以了，为什么我的就不行呢?上午我发现泡了2天后，原先满的酸液现在挥发了一点，比色管的塞子下面有几毫米的空隙，是不是会是这个原因呢?

1. 清洗干净后，放在桶里泡，然后直接用纯水冲洗

2. 我是用标本缸泡的，然后用纯水洗。还有尽量买好的厂家的比色管，有的厂家的用的玻璃是不太好。

3. 最好最后一遍用超纯水清洗，可避免干扰

4. 先常常规方法清洗，然后泡在20%左右的硝酸溶液中24小时以上。用时拿出来先用自来水清洗。再用去离子水涮干净，凉干就可以用了。

5. 酸泡+超声波，最后用纯水洗。

三十七、我手头没有微波消解装置，脂肪含量高的食品该如何消解?我用高氯酸+硝酸(1：5)，在电炉上加热，溶液即将变成无色透明状时，上面还是有大量的脂肪无法消解掉。随后再加热溶液变黑，并着火炸了起来。请问该怎么解决这个问题?

我的解决办法是加了混合酸过后，浸泡过夜，电热板上小火加热(瓶中放入几粒玻璃珠)，并在溶液颜色加深的时候不断加入混合酸，直至消化完全，溶液成白色，冒浓白烟。

三十八、作zn的范围为0~04,在213.9nm时.且不稳定,是什么原因造成的? 用过高纯气体,改变过助燃比,调节过燃烧头高度,狭缝调节过.全都无效.

1. 改变一下助燃比，减小狭缝试试 ，乙炔要高纯的。

2. 先用纯Zn标去测吸光度，以此判断仪器否正常，若正常，则为样品处理原因，否则为仪器有故障或参数设得不合理。

三十九、我们所用的仪器是PE公司的:在正常的情况下(指我们测定的条件,对Fe 或Cu 等)C2H2:2.0MPa;Air:17.0MPa.但现在要测K、Na等轻元素时，不断的改气流量来求得正确的结果是对的吗?

1. 乙炔流量对有些元素的灵敏度(Cu)影响不是很大，有些则很大(Cr)。测定时应该保持流量不变。

2. 调节气体流量是在建立分析方法时做的，一旦分析方法建立，在测定过程中不能随便调节气体流量的

3. 气体流量的不断调节，实际上是改变了助燃比。只有在做条件优化时需要调节，如果选好条件，是不用变动的。

四十、我的铅灯刚开始点燃的时候还算正常，但点燃一段时候以后，就开始闪烁，并且测得的也十分不稳定，不知是不是我的铅出了问题?

1. 应该是灯的问题.用了多长时间了?看看接口是否接触不好.灯坏了,只有买新的了.

2. 换个分析波长看怎么样，如果也是这样，就应该是灯的问题，对了最好是利用单元素标准液试验